正文
前言
从 REDMI Watch 5 eSIM 到 Xiaomi Watch S5 eSIM ，价格翻了一倍。这溢价，我买到了什么？
我是一名平时走读上课的普通高中生，具有通讯需求，之前一直在用 REDMI Watch 5 eSIM ，这次升级了 Xiaomi Watch S5 eSIM ，用了两三天，我想谈谈我的使用体验。
佩戴
之前拥有的 REDMI Watch 5 eSIM 方表戴在我腕围 14.5 cm 的右手已经显得格外大，虽然 Xiaomi Watch S5 eSIM 的尺寸明显更大（含表耳），但是上手之后并未感觉有多突兀，视觉上更接近传统手表。有点像小屁孩戴商务表，但还没到不能看的程度。
如果你的腕围太小，建议还是看看未来是否再出小表来使用。
性能
这是一块轻智能表，性能并不是核心卖点，但在日常使用中的流畅度，仍然会直接影响体验。
我在这里以 已经开了通讯的 REDMI Watch 5 eSIM 来做对比，我发现：其实使用性能都差不多，在日常使用场景中（如滑动主页或设置等场景），相较于没开通讯的 RW5e ，两个设备都没有明显差距，也没有明显卡顿。
不过从 跑分性能看 ，使用 Azuma 的 安猫猫 跑分结果得到： REDMI Watch 5 eSIM 的性能较 Xiaomi Watch S5 eSIM 的性能强，这很好解释： RW5e 的 Xring T1 比 Xiaomi Watch S5 eSIM 的 SOC （未知）好。轻智能本身就不关注性能，使用体验也并无差距，无需理会这点。
网络
eSIM
轻智能手环手表脱离手机不算完全体，可是 eSIM 补全了部分需要使用网络的第三方快应用功能。
在脱离手机的情况下，RW5e 与 Xiaomi Watch S5 eSIM 二者的表现相近：
-
都可以完成基础通话需求
-
以及为 第三方快应用 提供网络以脱离手机使用，该功能并无区别。
WiFi
Xiaomi Watch S5 系列（包括eSIM版）新增了对WiFi连接的支持，而此前包括REDMI Watch 5 eSIM在内的大多数小米系轻智能手表，并不具备这一能力。
代表着：手表可以绕开手机，直接获得网络连接。
但是实际体验存在着限制：
首次连接WiFi需要依赖手机输入密码，并非完全“手表端独立配置”。
如果你追求 WiFi ，S5e（S5系列）确实是一个很酷的选择。
Vela 相关
这是第一个搭载 Vela 5 的小米轻智能手表，相较于 REDMI Watch 5 eSIM ， Xiaomi Watch S5 eSIM 获得了许多细节及功能升级，
还记得前面有张安猫猫的图片吗？ Xiaomi Watch S5 （eSIM） 系列添加了 截图功能，
同时控制中心添加了背景的模糊。
以及介绍中的：远程查找，添加 HyperOS3 重新支持的自动同步 勿扰模式，超级岛新增等。
还有各种小细节升级，比如 REDMI Watch 5 eSIM 中莫名其妙只有在星历页有进度条，而 Xiaomi Watch S5 eSIM 各个页面都有。
健康&传感
这一部分没有做系统性测试，但在实际使用中有一个比较明显的变化：
Xiaomi Watch S5 系列 在搜星速度和定位稳定性上，相比 REDMI Watch 5 eSIM 更好，定位精度也更稳定。
总结
这次从 REDMI Watch 5 eSIM 升级到 Xiaomi Watch S5 eSIM，是一次体验良好的体验优化型升级：
-
外观：原表很好，但是对于小手腕来说还是偏大；
-
性能：体验良好，使用稳定；
-
网络：新增 WiFI；
-
Vela：生态仍在发展，但是已经较 REDMI Watch 5 eSIM 有了较大的升级改善。
这对于我来说，是一场值当的升级。